没有赵括的纸上谈兵,廉颇就一定能够击退秦国的倾国之兵吗?

时间: 浏览:加载中...

  没有赵括的纸上谈兵,廉颇就一定能够击退秦国的倾国之兵吗?不清楚的读者可以和趣历史小编一起看下去。

  决战长平廉颇为将,赵国恐灭国矣

  将军热血洗长平,身负百箭力前行。

  奇谋忠勇谁堪比?后人无知赋骂名。

image.png

  赵括并非纸上谈兵之辈,如果廉颇听从赵王旨意,带兵与秦兵决战,那么,结局我认为可能比赵括还要糟糕,有可能赵国面临亡国的危险。

  一、赵括并非纸上谈兵,相反是不世出的军神

  遍翻史书,谁能在秦国数倍于己的围困中坚守46天?谁能在围困中断粮达到食人肉的地步而大军不动如山?谁能在数倍于己的敌军围困中功伐不止,阵斩一半秦国倾国之兵?谁能打得白起哀叹“秦卒死者过半,国内空。”?谁能打得白起面对赵国心有余悸而不敢再战?赵括也!

  赵括在被围之后开创性的兵分四路,轮流出击,以攻代守的天才策略天下无出其右。阵斩一半秦国倾国之兵(至少40万而不是20万),这种战绩六国无出其右。

  或许有人会指责他的被围失败,自古“强令出战”历来是亡国杀将丧军的有力法宝,堪称“军神绞肉机”。强令军队出战,多少军神命丧这种昏招之下。

image.png

  二、廉颇的军事才能

  1、对战秦国以外的国家战无不胜攻无不克

  赵惠文王十六年,廉颇为赵将伐齐,大破之,取阳晋。这是廉颇的处女战,廉颇因此战闻名,且拜为上卿。将相和之后,攻齐,破其一军,复伐齐幾,拔之。其后攻魏,占领防陵、安阳。又攻齐一直打到平邑。长平之战后六年,廉颇攻魏,占领繁阳。纵观廉颇一生,只要不和秦国打,没有打不赢的。

  2、对战秦国不敢战且战不胜

  秦国袭击阏与,赵王急忙找廉颇过来,想请廉颇救援,廉颇来了句:“道远险狭,难救。”然后就我有事我先走了。逼得财税部部长赵奢出面:“要不我试试。”赵奢前往大破秦军,成就军神威名。

  长平之战,廉颇对阵秦国二三流的将领王龁,结局一败再败,最后坚守不出,做了缩头乌龟。和秦军第一战对阵秦军的斥候兵,秦斥候兵斩赵裨将茄。六月王龁攻取赵二鄣斩四尉。七月,秦夺西垒壁,斩二尉。至此,廉颇坚守不出,任凭秦军如何挑战也不搭理。这一守就是两年,每天赵军就是吃喝听秦军骂街。一直吃的赵国粮尽,赵王每天直跳脚。这才有了赵括出山。

image.png

  三、如果廉颇与秦军决战会有什么结果

  1、长平之战是赵国必败之战

  具体理由我在图文《军神小鲜肉的热血战歌,被人千年讥讽,他的经典战例谁能读懂?》一文中有详细论述,共有7个因素,在此不再复述,请大家参看上文。

  2、赵国获胜的希望

  如果赵国坚守的同时,以攻代守,不停攻击骚扰秦军,不停对秦军粮道进行打击,那么久战不决,粮道不通,秦军自然会选择退兵。如果长平之战一开始就认命赵括为将,那么,此战即便赵国不胜,也不会败的太惨,顶多双方各有损失。以赵括以攻代守的性格,双方对峙之时绝不会毫无作为。

image.png

  3、廉颇与秦军决战必将比赵括败的更惨更彻底

  第一,廉颇对阵秦国二三流的王龁尚且一败再败,那么对战杀神白起,且白起军力数倍于廉颇,这仗根本没法打。

  第二,以廉颇的性格,依托坚壁尚且只守不出,那么决战被围,这几乎是肯定的,那么廉颇选择的肯定是固守待援。而赵国一是派不出援军,二是即便派出援军也无法突破秦军的阻截。而廉颇能否做到赵括领军时坚守46天,断粮到食人的地步而大军不动如山。这需要打个问号。

  结果必然是断粮一段时间后廉颇全军投降,或突围时被秦军消灭,肯定无法做到阵斩一半秦国倾国之兵。如此一来,秦军大部分实力未损,仍有余力继续攻打赵国。那么赵国离灭国也就不远了。

  结论,赵括之败,虽然让赵国损失惨重,可也让秦军损失惨重。白起之所以坑杀40余万赵军其原因也不乏损失惨重后的恼羞成怒。如果廉颇与秦军进行决战,在这场必输之战中,廉颇的战绩肯定不会有赵括大。秦军如果实力未损,以白起的能力,他绝对不会放过顺势灭赵的天赐良机。

  纸上之讥数千年,军神含冤谁曾怜?

  一腔热血君王事,付与青史毋自怨。

  免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

点击查看 历史解密 更多内容

猜你喜欢