烛龙：古代神话传说的神兽，开眼为昼、闭眼为夜-趣历史网

时间：2022-08-13 08:05 浏览：加载中...

　　烛龙，又名烛阴、烛九阴、逴龙、火精，中国古代神话中的神兽，开眼为昼、闭眼为夜，有一子名为鼓。下面趣历史小编就为大家带来详细介绍，接着往下看吧。

　　【名称】：烛龙

　　【别称】：烛九阴，烛阴

　　【类别】：神兽

　　【特征】：通体赤红，人脸蛇身

　　【能力】：钟山之神，出没于北方极寒之地，睁开眼为白昼，闭上眼为夜晚，吹气为冬天，呼气为夏天，能呼风唤雨。

　　烛龙，常出没于北方极寒之地，是传说中的钟山之神。

　　关于烛龙能力，在《山海经》中的描述为：“视为昼，瞑为夜，吹为冬，呼为夏，息为风。”字面解释是说“烛龙”睁眼为白昼，闭上眼为夜晚，吹气为冬天，呼气为夏天，呼吸能成风。也正因如此，不少人便将烛龙视为无上的存在，毕竟睁眼闭眼间就能操控日夜，吹气呼气就能变更冬夏。这可不单单是神仙能办到的，简直就是创世神级别的存在。

　　烛龙究竟是否真的就拥有操控日夜，掌管冬夏的能力呢?

　　笔者认为，得出结论前需要弄清一个核心概念。

　　睁眼为日，闭眼为夜。究竟是“烛龙”睁开眼天就会亮，闭上眼天就会黑;还是“烛龙”在天亮时睁眼，在天黑时闭眼?

　　如果是前者显然太过匪夷所思，纵使“烛龙”身长千里，但想要操控日夜和四季更迭都不太可能。而后者则更加符合常理。只不过，从严格意义上讲，“烛龙”并非是“在天亮时睁眼，在天黑时闭眼”，而是他的睁眼与闭眼等同于昼夜的更迭。

　　通俗点讲，石头是有生命的，石头有形成时间，也有慢慢或突然消失的时间，这种从无到有的过程就是它的生命。人类看不完石头的生命，因为石头相对于人类而言太慢了。而“烛龙”也是这种存在，他的睁眼与闭眼等同于人类的一天，呼吸之间便是一季，所以在某种意义上，“烛龙”也称得上是强大的神祇。

　　而“吹为冬，呼为夏，息为风”以及“风雨是谒”才是“烛龙”真正的能力，强大的吐息能让周围寒冷如冬，呼气则温如夏，就连呼吸之间的气流都如同起风一般，其能力所影响的范围自然和他“身长千里”的体型成正比，其实力自然不容小觑。至于“操控风雨”则是大多数龙类所具备的基础能力，就不过多赘言了。

　　关于“烛龙”的由来，有下列几种解释：

　　【龙衔烛说】

　　龙衔烛说是基于各类文献的正统说法。如[战国]屈原在《楚辞·天问》中提到：“西北辟启，何气通焉?日安不到，烛龙何照?”已经提及“烛龙”为“龙衔烛”起照明的作用。

　　而[东汉]高诱在《淮南子注》中载：“蔽，至也。委羽，北方山名也。一曰龙衔烛以照太阴，盖长千里，视为昼，瞑为夜，吹为冬，呼为夏。”更也间接指出西北委羽山有一龙衔烛照太阴。

　　[东汉]张衡的《思玄赋》中载：“速烛龙令执炬兮，过钟山而中休。”亦是肯定了烛龙衔烛的说法。

　　同样的观点也出现在[东晋]郭璞在注《山海经·大荒北经》“烛龙”时引《诗含神雾》：“天不足西北，无有阴阳消息，故有龙衔火精以照天门中。”更是直接点出“烛龙”衔火照天门。

　　【钟山神说】

　　“钟山神说”是在“烛龙”钟山山神的身份及“龙衔烛”的设定基础上提出的说法。“烛龙”的“视为昼，瞑为夜”的能力仅作用于钟山，而且“视为昼，瞑为夜”并非指他睁眼闭眼，而是指“烛”的明灭。当然，“龙衔烛”的“烛”并非一般的蜡烛，对应“烛龙”的体型也应该是“火精”一类。提到“火精”有人就说那是“毕方”。非也，“火精”指一类妖怪而并非单一的妖怪，也就是说“以火而生”或“因火而生”坊间甚至将“能御火控火”或“与火有关”或“特征类火”的妖怪都定义为“火精”。另外，从严格意义上讲，“毕方”应属“木精”，即使归入“火精”类也属于是“与火有关”的范畴。话回正题，“烛龙”衔“火精”以照明，火精明灭对应着钟山的日夜，而“吹为冬，呼为夏，息为风”的影响范围自然也是仅作用于钟山地界。

　　【创世神说】

　　“创世神说”是由袁珂在《山海经校注》中明确提出：“烛龙是原始的创世神。”主要依据为《广博物志》引[三国吴]徐整《五运历年纪》中载：“盘古之君，龙首蛇身，嘘为风雨，吹为雷电，开目为昼，闭目为夜，死后骨节为山林，体为江海，血为淮渎，毛发为草木。”

　　另有一说为[东晋]郭璞《玄中记》中所载：“北方有锺山焉，山上有石首如人首，左目为日，右目为月，开左目为昼，开右目为夜，开口为春夏，闭口为秋冬。”其中“左目为日，右目为月”的设定与盘古身殒后双眼化作日月的设定相仿，由此提出“烛龙”就是创世神“盘古”的说法。

　　首先，《五运历年纪》著成年份明显晚于“烛龙”相关传说文献，其描述盘古的写作手法也明显是借鉴《山海经》中“烛龙”的写法，但这并不足以说明“烛龙”就等同于“盘古”。其次，若依盘古传说而论，“盘古”身殒后，双目化日月，显然与《玄中记》中的“烛龙”有出入，更是难以自圆其说。

　　【太阳说】

　　“太阳说”由[汉]郑康成《易纬乾坤凿度》中提出，[清]俞正燮在其著《癸巳存稿·烛龙》中引相关内容，并进一步提出“烛龙即日之名”。然而，[战国]屈原《楚辞·天问》中：“西北辟启，何气通焉?日安不到，烛龙何照?”以及[西汉]刘安《淮南子·地形训》：“烛龙在雁门北，蔽于委羽之山，不见日，其神人面龙身而无足。”的相关描述，均与“太阳说”观点相悖。

　　【祝融说】

　　“祝融说”由国学大师姜亮夫在《楚辞通故·烛龙》中提出，他认为“烛龙”即“祝融”之音转，烛龙传说即“祝融传说之分化”。也就是说，其说法的主要依据是烛龙而发音与祝融相似，次要依据是烛龙周身赤红的特征以及“烛者，火也”的说法。然“烛龙”与“祝融”除发音相近，身色相仿，并无其他相关之处，不足为据，更难以为信。

　　【北极光说】

　　“北极光说”由日本神田选吉氏提出烛龙为北极光的猜想，台北省研究院进一步提出相关验证论据。首先，从方位上，烛龙居于钟山下来看，从中国观察北极光由于磁极关系，以偏西北方居多，并提出钟山应指帕米尔高原。其次，从烛龙特征，红色及龙形身长千里来看，在中国观察到的北极光多以红色为主，再加上北极光蛇形的特征，容易让人与龙相联想。故此推测烛龙形象的产生属于古人对极光的自然崇拜而造就的神兽。

　　【火山爆发说】

　　“火山爆发说”如“北极光说”一样将“烛龙”的由来定义为古人的“自然崇拜”。因为在火山爆发时，就如一条燃烧的红色巨龙。岩浆燃烧时浓烟遮天蔽日，而在火山喷发的时间光亮又照射大地，多少与“烛龙”的“视为昼，瞑为夜”的描述相呼应。